القرار رقم 1881 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي مصطفى العساف - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها
:
الحقوقية
وزارة
العــدل
رقم
القضية : 1881/2020
القـــــــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
د. مصطفى
العساف .
وعضوية
القضاة السادة
داود
طبيلة ، حسان العمايرة ، فايز بني هاني ،
سميح سمحان .
المميزة:
شركة
المركز العربي للخدمات السمعية والبصرية
.
وكلاؤها
المحامون بشار عبد الرؤوف خليفـــــــــــــــة
وعثمان شكري الصغير وشروق
أحمد
القضاة ودينا سامي عوض الله .
المميز
ضده :
بيجاد
إبراهيم عبد الرحمن خالد .
وكيله
المحامي محمد التميمي .
بتاريخ
6
/10/2019 قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم
25912/2017
تاريخ
5/7/2017
القاضـــــــــــــي
فسخ القرار المستأنف (
الصـــــــــــــــادر
عن محكمة صلح حقوق غرب عمان في القضية
الصلحية الحقوقية...
القرار رقم 1435 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي مصطفى العساف - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها
:
الحقوقية
وزارة
العــدل
رقم
القضية :1435 /2020
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
مصطفى
العساف.
وعضوية
القضاة السادة
داود
طبيلة ، حسان العمايرة ، فايز بني هاني ،
سميح سمحان.
المميزة
:
المؤسسة
العامة للضمان الاجتماعي.
وكيلها
المحامي شادي الزيادين .
المميز
ضده:
محمد
عقلة سليمان الرواشدة .
وكيله
المحامي زهير حمدان الرواشدة.
بتاريخ
11/2/2020
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف حقوق عمان في الدعوى رقم
(25666/2019
) تاريخ
4/11/2019
والمتضمن
رد الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار
المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق
عمان...
القرار رقم 1336 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي مصطفى العساف - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها
:
الحقوقية
وزارة
العــدل
رقم
القضية : 1336/2020
القـــــــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
د. مصطفى
العساف .
وعضوية
القضاة السادة
داود
طبيلة ، حسان العمايرة ، فايز بني هاني
، سميح سمحان .
المميزة:
شرين
سالم شراري القطارنة بصفتها الشخصية
وبصفتها وريثة المرحوم عمران عارف علي
أبو سليم وبصفتها وصية على أولادها القصر
تميم وروسا وايفا وجوري وريتا عمران عارف
أبو سليم .
وكيلها
المحامي إسلام هاني العواملة .
المميز
ضدها :
الشركة
المتخصصة للتأجير التمويلي .
وكيلها
المحامي محمد البلبيسي .
بتاريخ
12/1/2020
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف حقوق عمان في الدعوى رقم
16545/2019
تاريخ
24/6/2019
المتضمن
رد الاستئناف...
القرار رقم 127 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي سعيد الهياجنة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقيـــــــة
رقم
القضية:
127/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
سعيد
الهياجنة
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
وحيد
أبو عياش، خضر مشعل، عدنان الشياب،
محمد عبيدات
المميـــــــــــــــــــــز:
وكيل
إدارة قضايا الدولة بالإضافة لوظيفته
ممثلاً
عن وزارة الأشغال العامة والإسكان.
المميز
ضـدهم: 1.
خلف
عبدالنبي ذياب الفالح.
2.
أحمد
عبدالنبي ذياب الفالح.
3.
خالد
عبدالنبي ذياب الفالح.
وكيلاهم
المحاميان زيد العجارمة وأسامة الفالح.
بتاريــــــــــــخ
18/12/2019
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف حقوق عمان رقم (20252/2019)
تاريخ
19/11/2019
المتضمن
رد الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار
المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق غرب
عمان رقم (48/2018)
تاريخ
29/4/2019
القاضي:
(بإلزام
المدعى عليها وزارة الأشغال العامة
والإسكان بأن تدفع للمدعين مبلغ (43021,54)
ديناراً
كل حسب حصته في سند التسجيل وتضمين المدعى
عليها الرسوم والمصاريف ومبلغ (1000)
دينار
أتعاب محاماة والفائدة القانونية عن
المبلغ المحكوم به بواقع 9%
من
تاريخ المطالبة الواقع في 7/1/2018
وحتى
السداد التام)
وتضمين
المستأنفة الرسوم والمصاريف التي تكبدها
المستأنف ضدهم بهذه المرحلة ومبلغ (500)
دينار
أتعاب محاماة عن هذه المرحلة من مرحلتي
التقاضي.
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي:
أخطأت
محكمة الاستئناف بإصدار قرارها بالاستناد
إلى تقرير خبرة سابق ومخالف للقانون
والأصول ولم يراعِ فيه مقدار الأسعار
وفروقات البيوعات.
أخطأت
محكمة الاستئناف بالالتفات عما تم إثارته
من صحة الخصومة بموجب الكتاب رقم (48/2018)
تاريخ
19/5/2019.
أخطأت
محكمة الاستئناف بعدم إجراء خبرة فنية
جديدة تحت رقابتها وإشرافها.
أخطأت
محكمة الاستئناف باعتماد تقرير الخبرة
حيث أخطأ الخبراء بإعداد تقرير الخبرة
حيث لم يراعِ الخبراء أحكام المادة (10)
من
قانون الاستملاك.
أخطأت
محكمة الاستئناف باعتماد تقرير الخبرة
والذي جاءت تقديراته مجحفة بحق الخزينة.
أخطأت
محكمة الاستئناف باعتماد تقرير الخبرة
حيث جاء الطعن فيه وارداً في محله ومتفقاً
مع ما ورد في لجنة المنشئ.
أخطأت
محكمة الاستئناف حيث لم تعالج...
القرار رقم 1778 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي ناصر التل - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقية
رقم
القضية:
1778/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد ناصر التل
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
مازن
القرعان ,
جواد
الشوا ,
محمد
المعايعة ,
زيد
الضمور
المميزون
:
آدم
علي حسن حسينات .
سهام
توفيق حسن نواصرة .
مي
حسن أحمد الخوالدة .
وكيلهم
المحامي راضي العتوم .
المميز
ضدها:
إسلام
جمال محمد المومني .
وكيلتها
المحامية الزهراء حسين العتوم .
بتاريخ
9/2/2020
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف إربد في الدعوى رقم 339/2020
تاريخ
26/1/2020
والقاضي
بعد اتباع قرار النقض الصادر عن محكمة
التمييز في الدعوى رقم 2473/2019
تاريخ
28/11/2019
برد
الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار المستأنف
(الصادر
عن محكمة بداية حقوق جرش في الدعوى رقم
18/2018
تاريخ
5/11/2018
والقاضي
بإلزام المدعى عليهم بالتكافل والتضامن
بتأدية...
القرار رقم 1037 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الجزائية
رقم
القضية:1037/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد
إبراهيم
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
ناجي
الزعبي ,
ياسين
العبداللات ,
حمد
الغزاوي ,
رزق
أبو الفول
المميـــــز:
عيد
سلامة إلياس دبابنة.
وكيله
المحامي:
عبد
الحليم الحياري.
المميز
ضـده:
الحق
العام.
بتاريــخ
12/2/2020
تقدم
المميز بهذا التمييز للطعن في القرار
الصادر عن محكمة استئناف جزاء عمان في
القضية رقم (868/2020)
تاريخ
19/1/2020
المتضمن
رد الاستئناف وتأييد
القرار المستأنف وإعادة الأوراق إلى
مصدرها.
طالباً
قبول التمييز شكلاً وموضوعاً ونقض القرار
المميز للأسباب التالية:-
أولاً:
أخطأت
محكمة استئناف جزاء عمان حين خالفت القانون
والنظام ووجه المخالفة أن المحكمة نظرت
الدعوى بعد إعادتها من محكمة التمييز
تدقيقاً بينما أحكام القانون توجب أن يتم
نظر الدعوى مرافعة.
ثانياً:
أخطأت
محكمة الاستئناف حين خالفت القانون
والنظام عندما قررت اتباع النقض شكلاً
بينما في حقيقة الأمر أن المحكمة قد أصرت
على قرارها السابق ودون أن تلتزم بما
أوجبته عليها محكمة التمييز بقرارها.
ثالثاً:
أخطأت
محكمة الاستئناف حين خالفت القانون
والنظام العام إذ إن محكمة التمييز بينت
في قرارها أنه كان يتوجب على محكمة
الاستئناف استظهار الركن المادي والقانوني
والمعنوي وأركان وعناصر جرم التزوير حيث
إن محكمة التمييز بينت أن الجرم الذي يمكن
أن يسند للمميز هو جرم التدخل بالتزوير
وأنه يشترط لإثبات وقيام جرم التدخل إثبات
التزوير واستظهار أركانه إذ إنه لا يمكن
ثبوت جرم التدخل إلا في حال ثبوت جرم
التزوير ابتداءً وتحديد أركان هذا الجرم.
رابعاً:
أخطأت
محكمة الاستئناف حين خالفت القانون
والنظام العام حيث حكمت على المميز بجرم
التزوير وبجرم التدخل بالتزوير بينما
كان يتوجب على محكمة الاستئناف أن تقوم
باستظهار وإثبات أركان جرم التزوير.
خامساً:
أخطأت
محكمة الاستئناف – ومن قبلها محكمة جنايات
السلط – في...
القرار رقم 880 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الجزائية
رقم
القضية:880/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد
إبراهيم
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
ناجي
الزعبي ,
ياسين
العبداللات ,
حمد
الغزاوي ,
رزق
أبو الفول
المميـــــز:
إبراهيم
سليمان علي زنون.
وكيله
المحامي:
إبراهيم
أبو قاعود.
المميز
ضـده:
الحق
العام.
بتاريــخ
2/4/2019
تقدم
المميز بهذا التمييز للطعن في القرار
الصادر وجاهياً عن محكمة أمن الدولة في
القضية رقم (10105/2018)
تاريخ
6/3/2019
القاضي
بتجريم المميز بالتهمة
المسندة إليه وهي تهمة المؤامرة بقصد
القيام بأعمال إرهابية خلافاً لأحكام
المادتين (7/ز
و7/ط)
من
قانون منع الإرهاب رقم (55
لسنة
2006)
وتعديلاته
وبدلالة المادة (2)
من
القانون ذاته والحكم عليه بالنتيجة بالوضع
بالأشغال المؤقتة لمدة عشر سنوات والرسوم.
طالباً
قبول التمييز شكلاً وموضوعاً ونقض القرار
المميز للأسباب التالية:-
لقد
جاء قرار محكمة أمن الدولة مخالفاً للأصول
والقانون حيث اعتمدت في تجريم المميز
على ما نسب إليه من اعتراف انتزع منه تحت
تأثير الضرب والإكراه.
إن
أركان وعناصر تهمة المؤامرة المسندة
للمميز غير قائمة ومتحققة حيث لم ينعقد
الاتفاق بين المميز والمتهم عبد المنعم
جمعة سويلم على القيام بأي فعل إرهابي
وعلى فرض صحة هذا الاتفاق.
لقد
انطوى الاتفاق وعلى فرض ثبوته وهو ما لا
يسلم به المميز وبالفرض الساقط على تصورات
غير واقعية وحقيقية.
إن
قرار محكمة أمن الدولة يفتقر إلى التسبيب
والتعليل حيث لم تناقش المحكمة الأدلة
ومدى انطباقها على واقعة الدعوى المقدمة
واستخلصت النتيجة دون تسبيباً قانونياً
يؤدي إلى النتيجة المستخلصة.
إن
المميز شاب في مقتبل العمر وإن جسامة
العقوبة المفروضة عليه تؤثر على مستقبله
وحياته وقد فرضت عليه على أفعال لا يمكن
تصورها أو تنفيذها على أرض الواقع.
بتاريخ
16/2/2020
وبكتابه
رقم (م
ع/8839/2018/أمن
دولة/2618)
رفع
مساعد النائب العام لدى محكمة أمن الدولة
إلى محكمتنا القرار الصادر...
القرار رقم 671 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي فؤاد الدرادكة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة التمييز الأردنية المملكة الأردنية الهاشمية
بصفتها: الحقوقية وزارة العــدل
رقم القضية: 671/2020 القــرار
الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار
الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية
عبدالله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد د. فؤاد الدرادكة
وعضوية القضاة السادة
محمد البدور، حابس العبداللات، أحمد الطعاني، فايز الملاحمة
المميـــــــــــــــــــــــز : وكيل إدارة قضايا الدولة/ إربد بالإضافة إلى وظيفته ممثلاً عن دائرة الآثار العامة.
المميـــز ضـدهما : 1- سامي الخوري بطرس عبدي حداد.
2- ماجد عيسى بطرس حدادين.
وكيلهما المحامي وليد حداد.
بتاريخ 29/12/2019 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف حقوق إربد رقم 7083/2019 تاريخ 24/12/2019 المتضمن رد الاستئناف موضوعاً وتأييد الحكم المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق عجلون رقم 283/2019 تاريخ 31/10/2019 القاضي: (بإلزام الجهة المدعى عليها بتأدية مبلغ (57837) ديناراً للمدعيين كل حسب حصته في سند التسجيل وكما هو مبين في متن القرار وتضمين المدعى عليها الرسوم والمصاريف ومبلغ (1000) دينار أتعاب محاماة والفائدة القانونية بواقع 5% تحتسب بعد مرور شهر على اكتساب الحكم الدرجة القطعية) وتضمين المدعى عليها (المستأنفة) الرسوم والمصاريف التي تكبدها المدعيان في مرحلة الاستئناف ومبلغ (500) دينار أتعاب محاماة عن هذه المرحلة.
وتتلخص أسباب التمييز بما يلي :
القرار المميز غير مسبب وغير معلل تعليلاً قانونياً وافياً ويعتريه الخطأ في...
القرار رقم 415 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي فؤاد الدرادكة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة التمييز الأردنية المملكة الأردنية الهاشمية
بصفتها: الحقوقية وزارة العــدل
رقم القضية: 415/2020 القــرار
الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار
الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية
عبدالله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد د. فؤاد الدرادكة
وعضوية القضاة السادة
محمد البدور ، حابس العبداللات ، خالد القطاونة ، فايز الملاحمة
المميـــــــــــــــــــــــز: وكيل إدارة قضايا الدولة/إربد.
المميـــــــــــــز ضــــــــــــدهما:
محمد علي أحمد حسن فريحات.
عطاف عبد الكريم محمد فريحات.
وكيلهما المحامي علي الفريحات.
بتاريــــــــــــــــــخ 24/12/2019 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف حقوق إربد رقم (6666/2019) تاريخ 27/11/2019 المتضمن رد الاستئناف المقدم من المدعى عليها وزارة الأشغال العامة والإسكان يمثلها وكيل إدارة قضايا الدولة بالإضافة لوظيفته موضوعاً وتأييد القرار المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق عجلون رقم (360/2019) تاريخ 3/10/2019 القاضي بإلزام المدعى عليها بأن تدفع للمدعيين مبلغ وقدره (15661,3) ديناراً بدل التعويض عما أصاب حصة كل واحد منهما بسبب الفضلات الناتجة عن الاستملاك توزع بينهما كل حسب حصتهم بتاريخ إعلان الرغبة بالاستملاك وحسب مشروحات الأراضي رقم (12/13/221/1953) تاريخ 26/8/2019 وإلزام المدعى عليها بالرسوم والمصاريف ومبلغ (784) ديناراً بدل أتعاب محاماة والفائدة القانونية بواقع (5%) تسري بعد مضي شهر من اكتساب الحكم الدرجة القطعية وحتى السداد التام وتضمين المدعى عليها الرسوم والمصاريف التي تكبدها المدعيان عن هذه...
القرار رقم 1883 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي ناصر التل - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة التمييز الأردنية
بصفتها: الحقوقية
رقم القضية: 1883/2020
المملكة الأردنية الهاشمية
وزارة العـدل
القــرار
الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمـة وإصـدار
الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية
عبد الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد ناصر التل
وعضويــة القضـــاة الســــادة
مازن القرعان , جواد الشوا , محمد المعايعة , زيد الضمور
المميز:
عدنان محمد فالح المناصير.
وكيله المحامي موفق العجارمة.
المميز ضده:
محمود موسى أمين الكردي.
وكيله المحامي إبراهيم البخيت.
بتاريخ 13/1/2020 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف حقوق عمان في الدعوى رقم 20643/2019 تاريخ 17/12/2019 المتضمن رد الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق غرب عمان في الدعوى رقم 1203/2017 تاريخ 30/4/2019 القاضي (بإلزام المدعى عليه بأن يدفع للمدعي مبلغ (10097) ديناراً وتضمين المدعى عليه الرسوم والمصاريف ومبلغ (505) دنانير أتعاب محاماة والفائدة القانونية من تاريخ المطالبة حتى السداد التام) وتضمين المستأنف الرسوم والمصاريف ومبلغ (257) ديناراً و(500) فلس أتعاب محاماة عن هذه المرحلة.
وتتلخص أسباب التمييز بما يلي:
1. جاء قرار محكمتي الموضوع مجحفاً بحق المميز وغير معلل ومسبب.
2. أخطأت محكمتا الموضوع في اعتماد البينة الخطية للجهة المدعية وكان عليهما عدم اعتمادها كونها لا تعتبر تحت يد الغير وقد أطال المدعي في إحضارها أيضاً.
3. أخطأت محكمتا الموضوع بعدم إجازة البينة الشخصية للمدعى عليه (المميز).
4. أخطأت المحكمة بقرارها بانتخاب الخبير كامل الليمون ولم تسأله...