محكمة التمييز الأردنية المملكة الأردنية الهاشمية بصفتها: الجزائية وزارة العــدل رقم القضية: 798/2020 القــرار الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبدالله الثاني ابن الحسين المعظم الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي محمد إبراهيم وعضوية القضاة السادة ناجي الزعبي , ياسين العبداللات , ماجد العزب , د. نايف السمارات .   المميـــــــــــــــــــــــز : ......................... . وكيله المحامي عوض الخريشة.   المميـــز ضـده: الحق العام . بتاريخ 31/2/2019 تقدم المميز بهذا التميز للطعن في القرار الصادر عن محكمة أمن الدولة في القضية رقم (8118/2019) فصل 2/12/2019 والمتضمن تجريم المميز بالتهمة الأولى المسندة إليه والحكم عليه بالوضع بالأشغال المؤقتة لمدة خمس عشرة سنة والغرامة عشر ألاف دينار والرسوم وتجريمه بالتهمة الثانية المسندة إليه والحكم عليه بالوضع بالأشغال المؤقتة مدة خمس عشرة سنة والغرامة عشر ألاف دينار والرسوم وبالنتيجة تخفيض العقوبة لتصبح الوضع بالأشغال المؤقتة لمدة عشر سنوات والغرامة عشرة آلاف دينار والرسوم . طالباً قبول التمييز شكلاً وفي الموضوع نقضه للأسباب التالية :- أخطأت محكمة أمن الدولة بإصدار القرار محل التمييز بشكل غير قانوني وغير أصولي ومعيب بعيب الاستدلال بكون البينة التي اعتمد عليها الحكم غير كافية بالنتيجة التي توصلت إليها . أخطأت محكمة أمن الدولة بإصدار القرار بصورة مخالفة للأصول والقانون حيث إن القضية تحتوي على وقائع وبينات لا تنطبق مع نتيجة الحكم التي توصلت إليه...

محكمة التمييز الأردنية المملكة الأردنية الهاشمية بصفتها: الحقوقية وزارة العــدل رقم القضية: 1538/2020 القــرار الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبدالله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد "محمد طلال" الحمصي وعضوية القضاة السادة أحمد طاهر ولد علي , عصام أبو غنيم ,"محمد عمر" مقنصة , حسني الربيع   المميزة : ........................................... وكيلها المحامي لؤي الطوال .   المميز ضدها: ........................................... وكيلها المحامي خالد الشناق . بتاريخ 29/1/2020 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم 9964/2018 تاريخ 30/12/2019 والقاضي بفسخ الحكم المستأنف (الصادر عن محكمة بداية حقوق جنوب عمان في الدعوى رقم 123/2012 تاريخ 5/10/2017) من حيث مقدار التعويض ومن حيث تاريخ الحكم بالفائدة القانونية وبالوقت ذاته الحكم للمدعية وإلزام المدعى عليها بمبلغ (307870) ديناراً والرسوم والمصاريف عن مرحلتي التقاضي والفائدة القانونية من تاريخ تجديد الدعوى في 20/2/2012 وحتى السداد التام ومبلغ 750 ديناراً أتعاب محاماة عن مرحلتي التقاضي . وتتخلص أسباب التمييز بما يلي : أخطأت محكمة الاستئناف عندما اعتبرت أن سند التوكيل الذي أقيمت بموجبه الدعوى والمنظم للمحامي سامح اللبابنة هو سند صحيح على الرغم من الجهالة الفاحشة التي تعتريه. أخطأت محكمة الاستئناف عندما استمرت بنظر الدعوى على الرغم من أنها مقامة من قبل المدعية وهي مؤسسة فردية لا تكتسب الشخصية المعنوية وإنما...

محكمة التمييز الأردنية المملكة الأردنية الهاشمية بصفتها: الحقوقية وزارة العــدل رقم القضية: 1369/2020 القــرار الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبدالله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد "محمد طلال" الحمصي وعضوية القضاة السادة أحمد طاهر ولد علي , عصام أبو غنيم ,"محمد عمر" مقنصة , حسني الربيع     المميزة: ........................................... وكيلها المحامي جهاد المجالي .   المميز ضدها : ........................................... وكيلها المحامي محمد الحديدي .   بتاريخ 21/11/2019 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم 23859/2019 تاريخ 8/10/2019 والمتضمن رد الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار المستأنف (الصادر عن محكمة بداية حقوق عمان في الدعوى رقم 1551/2019 تاريخ 19/6/2019 والقاضي بإلزام المدعى عليها بأن تدفع للمدعية المبلغ المدعى به والبالغ (24000) دينار وإلزام المدعى عليه بالرسوم والمصاريف ومبلغ 1000 دينار أتعاب محاماة والفائدة القانونية بواقع 9% من تاريخ استحقاق الكمبيالة وحتى السداد التام ) وتضمين المستأنفة الرسوم والمصاريف ومبلغ 500 دينار أتعاب محاماة عن هذه المرحلة من التقاضي . وتتلخص أسباب التمييز بما يلي : أخطأت المحكمة بتطبيق القانون عندما اعتبرت أن المبلغ المدعى به هو رصيد مديونية ثابت في ذمتها كون أن المميزة لم تنكر توقيعها على الكمبيالة رغم أن المميزة أنكرت ما هو منسوب لها وطلبت إجراء الخبرة . أخطأت محكمتا الموضوع بتطبيق صحيح القانون...

محكمة التمييز الأردنية بصفتها: الحقوقية رقم القضية: 1492/ 2020 المملكة الأردنية الهاشمية وزارة العـدل القــرار   الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمـة وإصـدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبد الله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد محمد متروك العجارمة وعضويــة القضـــاة الســــادة باسل أبو عنزة ، د. عيسى المومني ، غريب الخطايبة ، زاهي الشلبي   المميز : .......................................... . وكيله المحامي خالد العامري . المميز ضده : .......................................... . وكيله مكتب أعمال للمحاماة والقانون المحاميان وائل إبراهيم وهديل شهاب. بتاريخ 27/1/2020 قدم هذا التمييز للطعن في الحكم الصادر عن محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم 15241/2018 بتاريخ 30/12/2019 القاضي بفسح الحكم المستأنف (الصادر عن محكمة بداية حقوق الزرقاء في الدعوى رقم 120/2014 بتاريخ 17/5/2016) وبالوقت ذاته الحكم برد الدعوى وتضمين المستأنف عليه الرسوم والمصاريف ومبلغ 1500 دينار بدل أتعاب محاماة عن مرحلتي التقاضي . وتتلخص أسباب التمييز بما يلي :- 1 – أخطأت المحكمة بقرارها بسماع البينة الشخصية على واقعة إلغاء اتفاقية الضمان المبرمة بين المميز والمميز ضده وذلك لأن هذه الواقعة لا يجوز إثباتها قانوناً بالبينة الشخصية . 2 – أخطأت المحكمة عندما بنت قرارها المميز على واقعة تسليم المحل لوالد المميز وهو ما يخالف إقرار المميز ضده عند استجوابه من قبل محكمة الاستئناف من أنه قام بتسليم المحل للمميز . 3 – أخطأت المحكمة بتوجيه اليمين المتممة للمميز ضده على واقعة...

محكمة التمييز الأردنية بصفتها: الحقوقية رقم القضية: 1337/2020 المملكة الأردنية الهاشمية وزارة العـدل القــرار   الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمـة وإصـدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبد الله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد ناصر التل وعضويــة القضـــاة الســــادة مازن القرعان , جواد الشوا , محمد المعايعة , زيد الضمور     المميز:- وكيل إدارة قضايا الدولة بالإضافة لوظيفته ممثلاً عن وزارة النقل . المميز ضدهما :- ........................................... .......................................... وكيلهم المحامي حسان المومني . بتاريخ 20/1/2020 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف حقوق عمان في الدعوى ذات الرقم (21458/2019) تاريخ 30/12/2019 والقاضي بعد اتباع النقض في القرار الصادر رقم (525/2019) تاريخ 25/6/2019 قبول الاستئناف موضوعاً وبالوقت نفسه فسخ القرار المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق في الدعوى ذات الرقم (666/2016) تاريخ 22/2/2017 والحكم بإلزام المدعى عليها المستأنفة أصلياً وزارة النقل بأن تدفع لكل واحد من المدعين مبلغ (89933,33) ديناراً يضاف لهذا المبلغ فائدة قانونية تستحق بعد مرور شهر من اكتساب الحكم الدرجة القطعية وحتى السداد التام وتضمينها الرسوم والمصاريف ومبلغ (1500) دينار أتعاب محاماة عن مرحلتي التقاضي ورد الاستئناف التبعي موضوعاً .   وتتلخص أسباب التمييز بما يلي: جاء القرار مخالفاً للأصول والقانون وغير معلل تعليلاً قانونياً ولا يستند إلى أساس قانوني سليم . أخطأت المحكمة باعتماد تقرير الخبرة ذلك أن الخبراء لم يطبقوا الشروط القانونية والمعايير...

محكمة التمييز الأردنية المملكة الأردنية الهاشمية بصفتها: الحقوقية وزارة العــدل رقم القضية: 1304/2020 القــرار الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبدالله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد "محمد طلال" الحمصي وعضوية القضاة السادة أحمد طاهر ولد علي , عصام أبو غنيم , "محمد عمر" مقنصة , حسني الربيع المميزة : ............................................ وكيلها المحامي داود سليمان . المميز ضدهم : ورثة ........................................... وهم : ............................................ ............................................ ............................................ ............................................ ............................................ ............................................ ............................................ ............................................ وكيلهم المحامي حسن سالم القيسي . بتاريخ 28/1/2020 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم (28063/2018) تاريخ 29/12/2019 والمتضمن رد الاستئناف وتأييد القرار المستأنف (الصادر عن محكمة بداية حقوق غرب عمان في الدعوى رقم (358/2014) والقاضي بإلزام المدعى عليها بدفع مبلغ (56000) دينار وتضمينها الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة والفائدة القانونية) وتضمين المستأنف الرسوم والمصاريف ومبلغ 250 ديناراً أتعاب محاماة عن المرحلة الاستئنافية .   وتتلخص أسباب التمييز بما يلي : أخطأت محكمة الاستئناف بإصدار قرارها على الصفحة الأولى على المستأنف ضده ........................................... في حين أنه قد انتقل إلى رحمة الله تعالى وحل محله الورثة الشرعيون . أخطأت محكمة الاستئناف بعدم أخذها بتوجيه اليمين الحاسمة للورثة الواردة اسماؤهم في اللائحة المعدلة . أخطأت محكمة الاستئناف بعدم...

  محكمة التمييز الأردنية بصفتها: الحقوقيـــــــة رقم القضية:439/2020   المملكة الأردنية الهاشمية وزارة العـدل القــرار   الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمـة وإصـدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبد الله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.سعيد الهياجنة وعضويــة القضـــاة الســــادة وحيد أبو عياش، خضر مشعل، عدنان الشياب، محمد عبيدات   المميــــــــــــــــــــز: ............................................ وكيله المحامي أسامة الخضر. المميز ضـده: ............................................ وكلاؤه المحامون مخلد الشدايدة وباهر النصراوين وعلاء حدادين. بتاريخ 8/12/2019  قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم 54866/2017  بتاريخ 13 /11/2019 القاضي: بعدم اتباع النقض الصادر عن محكمة التمييز في القضية رقم (3099/2017) تاريخ 23/10/2017 (رد الاستئناف الأول المقدم من المدعي ........................................... موضوعاً وتضمينه الرسوم ومصاريف استئنافه وقبول الاستئناف الثاني المقدم من المدعى عليه (...........................................) موضوعاً وفسخ الحكم المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق شمال عمان في الدعوى رقم 743/2010 بتاريخ 29/3/2011 بمواجهته ورد دعوى المدعي وتضمينه الرسوم والمصاريف عن مرحلتي التقاضي ومبلغ (750) ديناراً أتعاب محاماة عن مرحلتي التقاضي. وتتلخص أسباب التمييز بما يلي: أخطأت محكمة استئناف عمان عندما خالفت أحكام المادة (198/5) من قانون أصول المحاكمات المدنية وحكمت بشيء لم يطلبه الخصوم . أخطأت محكمة استئناف عمان وارتكبت خطأ جسيماً حيث تناست أن تقرير الخبرة وبعد أن يسلمه الخبراء ترتفع أيدي الخبراء عنه ينبغي ليصار التعامل مع أي إجراء شكلي لتصحيح تقرير الخبراء أو موضوعي أن...

محكمة التمييز الأردنية                            المملكة الأردنية الهاشمية بصفتها : الحقوقية                                 وزارة العــدل    رقم القضية : 290/2020                                  القــرار       الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار                  الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية     عبد الله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد داود طبيلة. وعضوية القاضيين السيدين حسان العمايرة ، سميح سمحان.       المميزة :............................................           وكيلها المحامي عماد أبو سلمى .   المميز ضده :........................................... .               وكيله المحامي عمر قادرية .   بتاريخ 8 /12/2019 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة بداية حقوق الرصيفة بصفتها الاستئنافية في الدعوى رقم (1674/2019) تاريخ 11/11/2019  والقاضي برد الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار المستأنف في شقه المتعلق بإلزام المستأنفة بمبلغ (14403) دنانير كبدل فصل تعسفي وإشعار وأجور مستحقة وبالوقت ذاته قبول الاستئناف موضوعاً وفسخ القرار المستأنف (الصادر عن محكمة صلح حقوق الرصيفة في الدعوى الصلحية الحقوقية رقم (938/2019) بتاريخ 14/10/2019 ) من جهة إلزام المستأنفة بدفع مبلغ (404) دنانير بدل إجازات سنوية والحكم بإلزامها بأن تؤدي للمستأنف ضده مبلغ (330) ديناراً كبدل إجازات سنوية ليصبح مجموع ما يستحقه المستأنف ضده ( المدعي) من حقوق عمالية ما مقداره (14733) ديناراً والفائدة القانونية عن هذا المبلغ بواقع 9% من تاريخ المطالبة وحتى السداد التام وتضمين المستأنفة مبلغ (733) ديناراً بدل أتعاب محاماة للمستأنف ضده بعد إجراء المقاصة بين ما ربحته المستأنفة وما...

محكمة التمييز الأردنية                                المملكة الأردنية الهاشمية بصفتها: الحقوقية                                  وزارة العــدل   رقم القضية:874 /2020                                 القــرار                    الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة وإصدار                  الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية     عبدالله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد د. سعيد الهياجنة. وعضوية القضاة السادة وحيد أبو عياش , خضر مشعل , عدنان الشياب , محمد عبيدات المميـــــــــــــــــــــــزون : ........................................... . ............................................ ............................................ ............................................ ........................................... . ............................................ ............................................ ........................................... . ........................................... . وكيلاهم المحاميان سعيد أبو خروب ورامي محمد عوض. المميـــز ضـده : ........................................... . وكيله المحامي سامر صبح. بتاريخ 22/12/2019 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم (12414/2019) تاريخ 26/9/2019 المتضمن بعد اتباع النقض الصادر عن محكمة التمييز في الدعوى رقم (747/2019) تاريخ 18/3/2019 برد الاستئناف في الحكم الصادر عن محكمة بداية حقوق غرب في الدعوى رقم (696/2016) تاريخ 18/12/2016 القاضي (بإلزام المدعى عليهم بالتكافل والتضامن بأن يدفعوا مبلغ (13622,75) ديناراً ورد المطالبة بباقي المبلغ وإلزامهم بإعطاء المدعي شهادة خبرة وتضمينهم بالتكافل والتضامن بالمصاريف إن وجدت والفائدة القانونية بواقع 9% من تاريخ المطالبة وحتى السداد التام ومبلغ (681) ديناراً أتعاب محاماة للمدعي ) وتضمين المستأنفين المصاريف ومبلغ (340,5) ديناراً أتعاب محاماة.  وللأسباب الواردة بلائحة الطعن طلب وكيل المميزون قبول التمييز شكلا ًونقض القرار المميز موضوعاً . بتاريخ 19/1/2020 قدم وكيل المميز ضده لائحة جوابية طلب في نهايتها قبولها...

  محكمة التمييز الأردنية بصفتها: الحقوقيــــــــــة رقم القضية:1344/2020         المملكة الأردنية الهاشمية وزارة العـدل القــرار   الصادر عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمـة وإصـدار الحكم باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية عبد الله الثاني ابن الحسين المعظم   الهيئة الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.سعيد الهياجنة وعضويــة القضـــاة الســــادة وحيد أبو عياش، خصر مشعل، عدنان الشياب، محمد عبيدات   المميـــــــــــــــــــــزة: ................................ . وكلاؤها المحامون فايز الخوالدة وسهى جبريل وخراس العريق. المميز ضـدها:  ................................. وكيلها المحامي عبدالغفار فريحات. بتاريــــــــــــخ 22/12/2019 قدم هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن محكمة استئناف حقوق عمان في الدعوى رقم (49265/2017) تاريخ 27/11/2019 القاضي بعد اتباع حكم النقض رقم (104/2017) تاريخ 19/10/2017 قبول الاستئناف الأول موضوعاً وفسخ القرار المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق غرب عمان في الدعوى رقم (711/2007) تاريخ 5/1/2012 والحكم برد دعوى المدعية ورد الاستئناف الثاني موضوعاً وإلزام المدعية بالرسوم والمصاريف عن مرحلتي التقاضي ومبلغ (750) ديناراً أتعاب محاماة عن مرحلتي التقاضي. وتتلخص أسباب التمييز بما يلي: أخطأت محكمة الاستئناف بعدم مناقشة البينات المقدمة في الدعوى مناقشة سائغة ومقبولة. أخطأت محكمة الاستئناف باعتماد تقرير الخبرة وتأسيس قرارها على ما ورد فيه دون الرجوع إلى البينة المقدمة في الدعوى كان على محكمة الاستئناف استبعاد تقرير الخبرة لتأسيسه على المعلومات الواردة في (CD) فقط. أخطأت محكمة الاستئناف بعدم الأخذ بالأسباب التي أوردتها المميزة في مذكرتها حول تقرير الخبرة وعدم تكليف الخبراء بإعداد تقرير خبرة لاحق. أخطأت محكمة الاستئناف بعدم البحث في...