القرار رقم 1230 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الجزائية
رقم
القضية:
1230/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد
إبراهيم
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
ناجي
الزعبي,
ياسين
العبداللات,
باسم
المبيضين ,
سعيد
مغيض
المميـــــز:-
مساعد
النائب العام-
عمان
المميز
ضده :-
سامي
علي عايد الحديد.
بتاريــخ
18/12/2019
تقدم
المميز بهذا التمييز للطعن في القرار
الصادر عن محكمة استئناف عمان في القضية
رقم (26451/2019)
المتضمن
إسقاط دعوى الحق العام عن المميز ضده
لشمول الجرم المسند إليه بقانون العفو
العام رقم (5)
لسنة
2019.
طالباً
قبول التمييز شكلاً وموضوعاً نقض القرار
المميز للسببين التاليين:-
أخطأت
المحكمة بإسقاط دعوى الحق العام عن المميز
ضده حيث إنها خالفت قانون العفو العام
رقم (5)
لسنة
2019
لا
سيما وأن قانون العفو العام اشترط لشمول
جناية السرقة أن تقترن بإسقاط الحق الشخصي
وأن لا يكون الشخص المشمول بقانون العفو
العام مكرراً وحيث إن المميز ضده مكرر
وأسند له جناية السرقة بحدود المادة
(404/1)
من
قانون العقوبات وبدلالة المادة (101)
من
القانون ذاته كونه مكرراً هذا
من جانب ومن جانب آخر
إن سجله الإجرامي حافل بجنايات السرقة
وهذا ثابت من خلال كتاب إدارة مراكز
الإصلاح والتأهيل رقم (6/29/قيود/بلا)
تاريخ
6/5/2019
وبالتالي
فإن قرارها حري بالنقض لمخالفة أحكام
القانون.
إن
قرار المحكمة غير معلل التعليل القانوني
السليم.
بتاريخ
12/5/2020
قدم
مساعد رئيس النيابة العامة مطالعة خطية
برقم (31/2020/956)
طلب
فيها قبول التمييز شكلاً لتقديمه ضمن
المدة القانونية وفي الموضوع قبوله
موضوعاً ونقض القرار المميز وإجراء
المقتضى القانوني.
الـــــــــــــــــــــقــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــرار
بالتدقيــق
والمداولــة
نجد أن النيابة العامة أسندت للمتهم:-
سامي
علي عايد الحديد.
التهمة
التالية:-
جناية
السرقة خلافاً لأحكام المادة (
404/1) من
قانون العقوبات وبدلالة المادة (101)
من
القانون ذاته.
وبعد
التدقـــــيـق في اوراق هذه الدعوى
وبيناتها وأقوال ومرافعات فرقائها وجدت
محكمة جنايات غرب عمان:-
إنه
بتاريخ 14/7/2017
تعرض
السوبرماركت العائد للمشتكي عمار حربي
وهبة زيد الكيلاني (سوبرماركت
911 )
والكائن
في منطقة مرج الحمام /
ضاحية
الفاروق حيث تمكن...
القرار رقم 1218 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها:
الجزائية
وزارة
العــدل
رقم
القضية:
1218/2020
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبدالله
الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد إبراهيم
وعضوية
القضاة السادة
ناجي
الزعبي ,
ياسين
العبداللات ,
باسم
المبيضين ,
ماجد
العزب.
بتاريخ
3/5/2020
وبكتابه
رقم (37/2020/922)
طلب
مساعد رئيس النيابة العامة استناداً
لأحكام المادة (291/2)
من
قانون أصول المحاكمات الجزائية نقض القرار
الصادر عن محكمة بداية جزاء جرش بصفتها
الاستئنافية بتاريخ 11/3/2020
في
القضية الجزائية رقم (172/2020)
المتضمن
رد استئناف المستدعي :-
محمد
سليمان عيسى محاسنة موضوعاً وتأييد حكم
محكمة الدرجة الأولى بإدانته بجرم هدر
المال العام بحدود المادة (23)
من
قانون هيئة مكافحة الفساد وبدلالة المادة
(16)
من
القانون ذاته والمواد (2و3و4)
من
قانون الجرائم الاقتصادية وإدانته بجرم
الإهمال بواجبات الوظيفة بحدود المادة
(183)
عقوبات
وبدلالة المواد (2و3و4)
من
قانون الجرائم الاقتصادية والحكم عليه
بالنتيجة بالحبس لمدة...
القرار رقم 1211 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
المملكة الأردنية الهاشمية
بصفتها:
الجزائية
وزارة
العــدل
رقم
القضية: 1211/2020
القــــــــــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبدالله
الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئــة
الحاكمــة برئاســة القاضــي السيـــد
محمـــد إبراهيـــم
...
القرار رقم 1189 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الجزائية
رقم
القضية:
1189/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد
إبراهيم
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
ناجي
الزعبي,
ياسين
العبداللات,
حمد
الغزاوي ,
رزق
أبو الفول
المميـــــز:-
ناجح
محمد فرحان شعبان.
وكيله
المحامي محمدالعماوي.
المميز
ضده :-
الحق
العام.
بتاريــخ
16/2/2020
تقدم
المميز بهذا التمييز للطعن في القرار
الصادر عن محكمة أمن الدولة رقم (3121/2019)
المتضمن
وضعه بالأشغال الشاقة مدة عشر سنوات
والرسوم.
طالباً
قبول التمييز شكلاً وموضوعاً نقض القرار
المميز للأسباب التالية :-
أخطأت
محكمة أمن الدولة عندما أصدرت حكمها
الطعين ضد المميز بوضعه بالأشغال الشاقة
المؤقتة لمدة عشر سنوات والرسوم .
أخطأت
محكمة أمن الدولة عندما استندت في النتيجة
التي توصلت إليها على إجراءات باطلة حيث
اعتمدت على اعتراف الرقيب شادي جابر أمام
الضابطة العدلية (الأمن
الوقائي).
أخطأت
محكمة أمن الدولة باستنادها على إجراءات
باطلة مرة أخرى حين اعتمدت على أقوال
المميز ناجح محمد فرحان لدى المحقق وقد
ثبت بشكل يقيني بأن هذه الأقوال غير
صحيحة.
أخطأت
محكمة أمن الدولة بالنتيجة التي توصلت
إليها مستندة على أدلة لاتتعلق بالمميز
بل هي أسباب براءة للمميز وقد تجاهلتها
المحكمة بهذه الصفة وتغافلت عنها.
أخطأت
محكمة الشرطة في تطبيق القانون إذ إن
جناية القيام بأعمال من شأنها تعريض
سلامة المجتمع وأمنه للخطر تستلزم ثلاثة
أركان هي (الركن
المادي المتمثل بالعمل أو النشاط الإجرامي
والركن المعنوي المتمثل بالقصد الجرمي
بشقيه القصد العام وهو العلم والإرادة
والقصد الخاص وهو تعريض سلامة المجتمع
وأمنه للخطر).
القرار
المميز مشوب بالقصور والتعليل والتسبيب
.
بتاريخ
19/3/2020
رفع
مساعد النائب العام لدى محكمة أمن الدولة
ملف هذه القضية إلى محكمتنا سنداً لأحكام
المادة (9/ب/ج)
من
قانون محكمة أمن الدولة كون الحكم مميزاً
بحكم القانون.
وبتاريخ
20/4/2020
قدم
مساعد رئيس النيابة العامة مطالعة خطية
طلب في نهايتها...
القرار رقم 1210 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
المملكة الأردنية الهاشمية
بصفتها:
الجزائية
وزارة
العــدل
رقم
القضية: 1210/2020
القــــــــــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبدالله
الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئــة
الحاكمــة برئاســة القاضــي السيـــد
محمـــد إبراهيـــم
...
القرار رقم 1218 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي مصطفى العساف - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها:
الحقوقية
وزارة
العــدل
رقم
القضية:1218/2020
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبدالله
الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
مصطفى
العساف
وعضوية
القضاة السادة
داود
طبيلة ، حسان العمايرة ، فايز بني هاني ،
سميح سمحان
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
المميز:
وكيل
إدارة قضايا الدولة
/
بالإضافة
لوظيفته ممثلاً عن وزارة الطاقة والثروة
المعدنية.
المميز
ضدها:
شركة
الشرق العربي للاستثمارات العقارية
المساهمة العامة المحدودة.
بتاريــخ
7/1/2020
قدم
هذا التمييز
للطعن
في القرار الصادر عن محكمة استئناف حقوق
عمان بالدعوى رقم 37753/2018
تاريخ
11/12/2019
القاضي
بعد اتباع النقض بموجب قرار محكمة التمييز
رقم 2414/2018
بتاريخ
16/7/2018
: رد
الاستئناف الثاني المقدم من شركة الشرق
العربي للاستثمارات العقارية وتضمين
المستأنفة في الاستئناف الثاني الرسوم
والمصاريف وقبول الاستئناف الاول المقدم
من وزارة الطاقة والثروة المعدنية موضوعاً
وفسخ القرار المستأنف الصادر عن محكمة
بداية حقوق جنوب عمان في الدعوى رقم
447/2015
تاريخ
29/12/2017
والحكم
بإلزام المستأنفة في الاستئناف الأول
المدعى عليها وزارة الطاقة...
القرار رقم 426 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي فؤاد الدرادكة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها:
الحقوقية
وزارة
العــدل
رقم
القضية:
426/2020 القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبدالله
الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
فؤاد
الدرادكة
وعضوية
القضاة السادة
محمد
البدور، حابس العبداللات، خالد القطاونة،
فايز الملاحمة
التمييز
الأول:
المميـــــــــــــــــــــــز
:
وكيل
إدارة قضايا الدولة/
إربد
بالإضافة إلى وظيفته بصفته ممثلاً عن
مدير عام دائرة الأراضي والمساحة ومدير
تسجيل أراضي الطيبة.
المميـــز
ضـدهم :
أولاً:
عبد
العزيز الأحمد الموسى.
ثانياً:
ورثة
المرحوم طلال عبد الله فياض العزام بموجب
حجة الإرث رقم 25/20/16
صادرة
عن محكمة الطيبة الشرعية بتاريخ 17/12/2017
وهم:
ابتسام
غالب عبد القادر الجمل.
فضيل
طلال عبد الله العزام.
"محمد
سعيد"
طلال
عبد الله العزام.
فياض
طلال عبد الله العزام.
فندية
طلال عبد الله العزام.
سهام
طلال عبد الله العزام.
شمسية
طلال عبد الله العزام.
وضحة
طلال عبد الله العزام.
ثالثاً:
ورثة
المرحوم نايف المفضي الفارس بموجب حصر
الإرث رقم 9/44/28
تاريخ
8/5/1999
وهم:-
1-
آمنة
سليم محمد كنانة.
2-
صالح
نايف مفضي العزام.
3-
صفية
نايف مفضي العزام.
4-
سليم
نايف مفضي العزام .
5-
مريم
نايف مفضي العزام.
6-
علي
نايف مفضي العزام.
7-
خولا
نايف مفضي...
القرار رقم 173 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد متروك العجارمة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقية
رقم
القضية: 173/ 2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد متروك العجارمة
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
د.
عيسى
المومني ، غريب الخطايبة ، زاهي الشلبي
، أحمد الطعاني
المميز
:
وكيل
إدارة قضايا الدولة بالإضافة لوظيفته
ممثلاً عن وزارة الأشغال العامة والإسكان
.
المميز
ضده :
أحمد
محمود أحمد الشمايلة .
وكيلاه
المحاميان حافظ الجعافرة وليث المعايطة.
بتاريخ
3/12/2019
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف عمان في القضية رقم
20909/2019
تاريخ
20/11/2019
والمتضمن
فسخ القرار المستأنف (
الصادر
عن محكمة بداية حقوق الكرك في الدعوى رقم
252/2017
تاريخ
2/7/2019)
والحكم
بإلزام المدعى عليهما بالتكافل والتضامن
بأن يؤديا للمدعي مبلغ أربعة وثلاثين
ألفاً وأربعمئة وعشرين ديناراً مع الرسوم
النسبية والمصاريف ومبلغ ألف ومئتي دينار
أتعاب محاماة والفائدة القانونية من
تاريخ المطالبة وحتى السداد التام .
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي :-
1 – أخطأت
محكمة الاستئناف بإلزام الجهة المميزة
بمبلغ 34420
ديناراً
حيث لم يقدم المدعي ما يثبت أن الحادث
الذي وقع له كان بسبب خطأ الجهة المميزة
وأنه من النوع الجسيم.
2 – أخطأت
محكمة الاستئناف بالنتيجة التي توصلت
إليها والحكم بالدعوى بالاستناد إلى
تقرير خبرة مخالف للأصول والقانون .
3 – أن
تقرير الخبرة المقدم أمام محكمة الدرجة
الأولى جاء خالياً من الأسس المعتمدة في
بناء التقديرات ومجحفاً بحق الخزينة
ومبالغاً فيه .
4 – أن
تقرير الخبرة جاء مخالفاً للأصول والقانون
من حيث تقدير تعويض الكسب الفائت الذي
يستحقه المدعي حيث إن مناط التعويض هو
الضرر الواقع والمتحقق فعلاً.
5 – لم
يذكر الخبراء في تقرير خبرتهم فيما إذا
كان المدعي من مشتركي ومنتفعي الضمان
الاجتماعي وأنه...
القرار رقم 1431 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي سعيد الهياجنة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقيــــــــــة
رقم
القضية:1431/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
سعيد
الهياجنة
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
وحيد
أبو عياش، خضر مشعل، عدنان الشياب،
محمد عبيدات
المميــــــــــــــــــزة:
شركة
القدس للتأمين.
وكيلها
المحامي رجائي الدجاني وآخرون.
المميز
ضـده: محمد
إبراهيم محمود العليمات.
وكيله
المحامي أحمد السناسلة.
بتاريــــــــــــخ
9/2/2020
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة بداية حقوق المفرق بصفتها الاستئنافية
في الدعوى رقم (2678/2019)
تاريخ
30/1/2020
المتضمن
بعد اتباع النقض الصادر عن محكمة التمييز
في الدعوى رقم (4956/2019)
تاريخ
3/10/2019
برد
الاستئناف وتأييد القرار المستأنف (الصادر
عن محكمة صلح حقوق المفرق في الدعوى رقم
(1422/2017)
تاريخ
12/4/2018
القاضي:
(بإلزام
المدعى عليها بأن تدفع للمدعي مبلغ (2310)
دنانير
بدل نقصان قيمة مركبته وبدل فوات منفعتها
خلال مدة الإصلاح وإلزام المدعى عليها
بالرسوم والمصاريف ومبلغ (120)
ديناراً
أتعاب محاماة للمدعى عليها والفائدة
القانونية بواقع 9%
من
تاريخ المطالبة وحتى السداد التام)
وإعادة
الأوراق إلى مصدرها.
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي:
أخطأت
المحكمة بقرارها حيث قامت المحكمة باتباع
النقض شكلاً ولم تقم باتباع النقض وفقاً
لما جاء بقرار النقض حيث لم يتم معالجة
السبب الأول بالشكل الذي يطلبه القانون.
أخطأت
المحكمة بقرارها حيث لم يقدم المدعي
البينات ضمن المدة القانونية وأنه لا
يعتد بأي تقديم للبينات سواء بالتقديم
الفعلي لها.
أخطأت
المحكمة عندما اعتبرت البينات المقدمة
في طلب الكشف المستعجل بينة للدعوى في
حين أن الثابت في الدعوى عدم تقديم أي
بينة في الدعوى الأصلية.
لهذه
الأسباب طلب وكيل المميزة قبول التمييز
شكلاً ونقض القرار المميز موضوعاً.
القــــــــرار
بعد
التدقيـــق والمداولة نجد
أنه وبتاريخ 23/6/2015
أقام
المدعي (محمد
إبراهيم محمود العليمات)
لدى
محكمة صلح حقوق المفرق القضية رقم (
1220/2015 ) بمواجهة
المدعى عليهم:
شركة
القدس للتأمين.
أميرة
محمد كردي الصبيحات.
محمد
سويدان المحمد.
وقد
جددت القضية بعد الإسقاط الأول تحت...
القرار رقم 1921 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي سعيد الهياجنة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:الحقوقية
رقم
القضية:1921/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
سعيد
الهياجنة
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
وحيد
أبو عياش ، خضر مشعل ، عدنان الشياب ،
محمد عبيدات
المميـــــــــــــزون
:
1-
رئيس
لجنة أمانة عمان الكبرى بالإضافة لوظيفته
.
2-
أمين
عمان الكبرى بالإضافة لوظيفته .
3-
أمانة
عمان الكبرى .
وكلاؤهم
العامون المحامون صخر "محمد
صالح"
الجيرودي
وسهل "محمد
صالح"
الجيرودي
ومضر "محمد
صالح "
الجيرودي
.
المميز
ضده
:
أسامة
حسن محمود السيد .
وكيله
المحامي ياسر الور .
بتاريخ
19/1/2020
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف عمان رقم 30698/2018
تاريخ
23/12/2019
القاضي
بفسخ الحكم المستأنف (
الصادر
عن محكمة بداية حقوق عمان في الدعوى رقم
2521/2015
تاريخ
29/4/2018)
وإعادة
الدعوى إلى مصدرها للبت بموضوعها أصولاً
بما يتفق وأحكام المادة 160
من
قانون أصول المحاكمات المدنية وارجاء
البت بالرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة
لحين إصدار حكم منهي للخصومة .
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي :-
أخطأت
المحكمة بالنتيجة التي توصلت إليها بشكل
مخالف لأحكام المادة 188/5
من
قانون أصول المحاكمات المدنية حيث إنه
ووفق المادة 188
من
قانون أصول المحاكمات المدنية يتوجب على
المحكمة البت بالاستئناف المقدم أمامها
ولا تملك إعادة الدعوى إلى محكمة البداية
إلا وفق أحكام المادة 188/5
من
القانون ذاته وهو أمر غير متوافر بالدعوى.
وبالتناوب
أخطأت المحكمة بالنتيجة التي توصلت إليها
بالرغم من أن الاستئناف المقدم من المدعي
"
المميز
ضده"
مستوجب
الرد عن المستأنف ضدهما الأول والثاني
لعدم الخصومة سنداً إلى أحكام المادة
3/ج
من قانون البلديات .
وبالتناوب
أخطأت المحكمة بعدم رد...