القرار رقم 2121 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد طلال الحمصي - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها:
الحقوقية
وزارة
العــدل
رقم
القضية:
2121/2020 القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبدالله
الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد "محمد
طلال"
الحمصي
وعضوية
القضاة السادة
أحمد
طاهر ولد علي ,
عصام
أبو غنيم ,"محمد
عمر"
مقنصة
,
حسني
الربيع
المميزة
:
انجيل
يوسف صالح حداد بالإضافة إلى تركة مورثها
جوزيف غريب.
وكلاؤها
المحامون ليث سمير حداد وسليم شخاترة
وربيع الفلاحات وإسراء عويد.
المميز
ضدهم :
تريز
كمال فارس حنوش .
فادي
موريس أنطون غريب .
أمجد
موريس أنطون غريب.
ماجدة
موريس أنطون غريب.
ريندا
موريس أنطون غريب.
داره
موريس أنطون غريب.
بصفتهم
الشخصية وبصفتهم ورثة المرحوم موريس
أنطون إسكندر غريب بالإضافة إلى تركة
مورثهم .
وكيل
المميز ضدهما الثاني والثالث المحامي
يعقوب الفار.
بتاريخ
30/10/2019
قدم
هذا التمييز للطعن في الحكم الصادر عن
محكمة استئناف حقوق إربد في القضية رقم
105/2018
تاريخ
30/9/2018
والمتضمن
رد الاستئناف التبعي موضوعاً وقبول
الاستئناف الأصلي موضوعاً وفسخ الحكم
المستأنف (الصادر
عن محكمة بداية حقوق...
القرار رقم 1958 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي ناصر التل - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقية
رقم
القضية:
1958/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد ناصر التل
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
مازن
القرعان ,
جواد
الشوا ,
محمد
المعايعة ,
"محمد
عمر"
مقنصة
المميزتان:
1-
نور
أحمد محمود أبو مطر.
2-
فرح
أحمد محمود أبو مطر.
وكيلهما
المحامي ياسر شقير.
المميز
ضدها:
لارا
يوسف شاكر فراح.
وكيلها
المحامي قيس لهلوب.
بتاريخ
22/1/2020
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
استئناف عمان في الدعوى رقم 23430/2019
تاريخ
23/12/2019
رد
الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار المستأنف
الصادر عن محكمة بداية حقوق عمان في الدعوى
رقم (2172/2016)
بتاريخ
26/6/2019
والقاضي
(بإلزام
المدعى عليهما بالتكافل والتضامن بأن
تدفعا للمدعية مبلغ (67330)
ديناراً
وتضمين المدعى عليهما الرسوم والمصاريف
ومبلغ (1000)
دينار
أتعاب محاماة والفائدة القانونية من
تاريخ المطالبة القضائية في 29/5/2016
وحتى
السداد التام)
وتضمين
المستأنفتين الرسوم والمصاريف ومبلغ
مئتي دينار أتعاب محاماة عن هذه المرحلة
مناصفة بينهما.
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي:
أولاً
:
أخطأت
محكمتا الموضوع باعتبار أن تاريخ بدء
احتساب بدل أجر المثل-
مع
تمسك الجهة المميزة بعدم قانونية المطالبة-
هو
من تاريخ تبليغ الإنذار العدلي 18/7/2013
المعترض
عليه ذلك أنه وحسب اجتهادات محكمة التمييز
فإنه لا يستحق أجر المثل على ضامن العقار
إلا من تاريخ المطالبة القضائية ذلك أن
توجيه الإنذارات العدلية من قبل كاتب
العدل ليس إجراءً قضائياً.
ثانياً:
وبالتناوب
فقد أخطأت محكمة الاستئناف بعدم البحث
وبيان المتسبب بالمعارضة لمنفعة العقار
ما بعد توجيه الإنذار العدلي المعتد به
قبل المميز ضدها.
ثالثاً
:
أخطأت
محكمة الاستئناف في ردها على السببين
الثالث والرابع من أسباب الاستئناف فيما
يتعلق بالتفاوت الكبير...
القرار رقم 241 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي ناصر التل - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقية
رقم
القضية:
241/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد ناصر التل
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
مازن
القرعان ,
جواد
الشوا ,
محمد
المعايعة ,
زيد
الضمور
المميزون
:
ورثة
المرحوم عبد الوحيد حسين أحمد الصوفي
بالإضافة إلى تركة مورثهم:
1-
خالد
عبد الوحيد حسين الصوفي.
2-
ناصر
عبد الوحيد حسين الصوفي.
3-
رمضان
عبد الوحيد حسين الصوفي.
4-
فارس
عبد الوحيد حسين الصوفي.
5-
محمود
عبد الوحيد حسين الصوفي.
6-
أحلام
عبد الوحيد حسين الصوفي.
7-
سمية
عبد الوحيد أحمد الصوفي .
وكيلاهم
المحاميان موفق عرب ومحمد القضاة.
المميز
ضدهم :
ورثة
المرحوم حسين أحمد الصوفي بالإضافة إلى
تركة مورثهم :
1-
جمعة
حسين أحمد الصوفي.
2-
سعيد
حسين أحمد الصوفي.
3-
جميل
حسين أحمد الصوفي .
وكيلهم
المحامي صلاح غزالة .
بتاريخ
18/12/2019
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم
23331/2019
تاريخ
27/11/2019
والقاضي
بفسخ القرار المستأنف (الصادر
عن محكمة بداية حقوق عمان في الدعوى رقم
(2524/2017)
تاريخ
29/4/2019)
وبالوقت
ذاته رد دعوى المدعين لعدم صحة الخصومة
وتضمينهم الرسوم والمصاريف ومبلغ ألف
وثلاثمئة دينار أتعاب محاماة .
وتتلخص
أسباب التمييز فيما يلي :
1-أخطأت
محكمة الاستئناف بقرارها وذلك بالاستناد
إلى قرار محكمة التمييز رقم 4030/2019
والذي
لا يمت بأي صلة لوقائع الدعوى .
2-
أخطأت
محكمة الاستئناف بنتيجة الحكم مخالفة
بذلك لقرارات محكمة التمييز وإن الوارث
يكسب الملكية في العقار والمنقول بطريق
الميراث مباشرة فور وفاة المورث وفقاً
للمادة 1086
من
القانون المدني وفق أنصبتهم الإرثية مما
يجعل الدعوى صحيحة ومقبولة .
3-
أخطأت
محكمة الاستئناف وأغفلت أن المميزين
يملكون حق الانتفاع بالوحدة السكنية رقم
(1310)
والبناء
المقام عليها والبناء المقام عليها
الوحدات والمسجلة في سجلات وكالة...
القرار رقم 1934 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي ناصر التل - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقية
رقم
القضية:
1934/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد ناصر التل
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
مازن
القرعان ,
جواد
الشوا ,
محمد
المعايعة ,
زيد
الضمور
المميز:
صلاح
عبد الحميد عبد المجيد سعيد.
وكيلاه
المحاميان حسن الغبيطي وفيصل الحياري.
المميز
ضدهما:
1-
شركة
سعيد أبو الروس وشريكته (تحت
التصفية).
2-
رينا
شحادة ياسين حسونة بصفتها شريكة ومصفية
لشركة سعيد أبو الروس وشريكته (تحت
التصفية).
وكيلاهما
المحاميان إسلام الصمادي وياسين صبحا.
بتاريخ
16/12/2019
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف عمان في الدعوى رقم
23207/2019
تاريخ
19/11/2019
القاضي
بفسخ القرار المستأنف (الصادر
عن محكمة بداية حقوق غرب عمان في الدعوى
رقم 221/2019
تاريخ
27/5/2019)
ورد
الدعوى عن المستأنفتين وتضمين المستأنف
ضده الرسوم والمصاريف ومبلغ (1000)
دينار
أتعاب محاماة عن مرحلتي المحاكمة.
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي:
أولاً:
أخطأت
محكمة استئناف عمان عندما أغفلت أن المميز
ضدهما (المستأنفين)
لم
ينكرا صراحة توقيع المستأنفة الأولى
(المميز
ضدها الأولى)
على
السند موضوع الدعوى وإنما أنكرا توقيع
المصفي (المميز
ضدها الثانية)
الأمر
الذي يجعل السند حجة عليهما وفقاً لأحكام
المادة (11)
من
قانون البينات.
ثانياً:
أخطأت
محكمة استئناف عمان بقرارها الذي جاء
مخالفاً لأحكام المواد (13و14و15)
من
قانون الشركات كون المميز ضدهما لم يلتزما
بإجراءات النشر الخاصة بالتصفية ولا يجوز
لهما قانوناً الاستفادة من تخلفهما عن
إجراءات النشر.
ثالثاً:
أخطأت
محكمة استئناف عمان بقرارها الذي جاء
مشوباً بسوء الاستخلاص وفساد الاستدلال
عندما اعتبرت أن سند الدين موضوع الدعوى
قد حرر بتاريخ 1/11/2015
في
حين أن التاريخ المذكور هو تاريخ استحقاق
الدين موضوع السند.
رابعاً:
أخطأت
محكمة استئناف عمان بقرارها الذي جاء
مشوباً بسوء الاستخلاص وفساد الاستدلال
عندا استخلصت أن...
القرار رقم 1122 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد متروك العجارمة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقية
رقم
القضية: 1122/
2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد متروك العجارمة
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
د.
عيسى
المومني ، غريب الخطايبة ، زاهي الشلبي
، أحمد الطعاني
المميز
:
وكيل
إدارة قضايا الدولة /إربد
.
المميز
ضده :
عمر
منصور طلي الخزاعلة.
وكيله
المحامي /
إبراهيم
الحوامدة.
بتاريخ
14/
1/ 2020 قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف حقوق إربد في الدعوى رقم
7010/2019
بتاريخ
22/12/2019
المتضمن
رد الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار
المستأنف الصادر عن محكمة بداية حقوق
المفرق في الدعوى رقم 260/2019بتاريخ
28/10/2019
القاضي
بـ :-
( إلزام
المدعى عليها وزارة الصحة بدفع مبلغ(
85333.334) ديناراً
للمدعيين عمر منصور طلي الخزاعلة وفضية
عيد فياض خزاعلة على النحو التالي :
للمدعي
عمر منصور طلي الخزاعلة مبلغ (42660,667
ديناراً
)
وللمدعية
فضية عيد فياض خزاعلة مبلغ (42660,667)
ديناراً
مع تضمين الجهة المدعى عليها الرسوم
والمصاريف ومبلغ (1000)
دينار
أتعاب محاماة والفائدة القانونية (5%)
تحتسب
بعد مرور شهر على اكتساب الحكم الدرجة
القطعية ، وتضمين المستأنف الرسوم
والمصاريف ومبلغ (500)
دينار
أتعاب محاماة عن هذه المرحلة.
...
القرار رقم 1432 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد متروك العجارمة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الحقوقية
رقم
القضية: 1432/
2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد متروك العجارمة
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
د.
عيسى
المومني ، غريب الخطايبة ، زاهي الشلبي
، أحمد الطعاني
المميز
:
وكيل
إدارة قضايا الدولة بالإضافة لوظيفته .
المميز
ضدهم :
أمين
عطا الله سليمان الطراونة وزينب عطا الله
سليمان الطراونة وسناء عبد الكريم عبد
الحميد الجعافرة .
وكيلهم
المحامي سليمان الحباشنة .
بتاريخ
16/1/2020
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة بداية حقوق الكرك بصفتها الاستئنافية
في الدعوى رقم 2196/2019
تاريخ
12/1/2020
القاضي
بعد اتباع النقض (بموجب
قرار محكمة التمييز رقم 1942/2019
تاريخ
14/11/2019)
فسخ
القرار الصادر عن محكمة صلح حقوق الكرك
في الدعوى رقم 1041/2013
تاريخ
28/3/2018)
بحدود
السبب الرابع المتعلق بتكاليف إعادة
الحال إلى ما كان عليه وتكاليف إزالة
الضرر وبالوقت ذاته رد دعوى المدعين بهذا
الشق وتأييد القرار بما قضى به من تعويض
بالشق المتعلق بنقصان القيمة والبالغة
1875
ديناراً
و 15
فلساً
حسب حصصهم في سند التسجيل وحجة الإرث
وقبول اللائحة الجوابية شكلاً وتضمين
المستأنفة الرسوم والمصاريف ومبلغ 240
ديناراً
أتعاب محاماة عن مرحلتي التقاضي .
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي :-
1 – أخطأت
المحكمة في قرارها حيث لم تستند إلى أي
بينة قانونية تثبت حصول الضرر الناتج عن
أعمال الجهة المميزة وأن تنفيذ الشارع
تم بصورة مخالفة للأصول الهندسية.
2 – أخطأت
محكمتا الموضوع بقراريهما حيث إن الضرر
المدعى به ناجم عن فعل الطبيعة ويدخل في
مفهوم السبب الأجنبي عملاً بأحكام المادة
261
من
القانون المدني .
3 – أخطأت
محكمتا الموضوع بالاعتماد على تقرير
الخبرة المخالف للقانون والمبالغ فيه
حيث لم يراعِ الخبراء أحكام المادة 10
من
قانون الاستملاك.
4...
القرار رقم 1104 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي مصطفى العساف - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها
:
الحقوقية
وزارة
العــدل
رقم
القضية : 1104/2020
القـــــــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء المحاكمة
وإصدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
مصطفى
العساف .
وعضوية
القضاة السادة
داود
طبيلة ، حسان العمايرة ، فايز بني هاني ،
سميح سمحان .
المميز:
زياد
أحمد نوفل مصطفى الزرقاء .
وكلاؤه
المحامون علاء خليفة وإياد حمارنة وفؤاد
قرادة وخلدون الناظر وبهاء جابر.
المميز
ضده :
غازي
محمد غازي القماز .
وكيله
المحامي إبراهيم الحايك .
بتاريخ
24/11/2019
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة بداية حقوق عمان بصفتها الاستئنافية
في الدعوى رقم (
4493/2019) تاريخ
14/11/2019
المتضمن
بعد اتباع النقض الصادر عن محكمة التمييز
في الدعوى رقم (
1080/2019) تاريخ
26/5/2019
رد
الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار المستأنف
الصادر عن محكمة صلح حقوق عمان...
القرار رقم 957 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي سعيد الهياجنة - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الحقوقية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:الحقوقية
رقم
القضية:957/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد د.
سعيد
الهياجنة
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
وحيد
أبو عياش ، خضر مشعل ، عدنان الشياب ،
محمد عبيدات
المميـــــــــــــزون
:
ورثة
المرحوم هشام سلمان فارس النابلسي بالإضافة
للتركة وهم كل من :
1-
ليلى
سليمان رفيفة العبادي .
2-
سلمان
هشام سلمان النابلسي .
3-
آية
هشام سلمان النابلسي .
وكيلاهم
المحاميان سليم المصري ومحمد أبو غزالة
.
المميز
ضده
:
إبراهيم
عبد الرؤوف محمود النابلسي .
وكيلاهم
المحاميان غسان النعسان ونوال المجالي
.
بتاريخ
12/12/2019
قدم
هذا التمييز للطعن في القرار الصادر عن
محكمة استئناف عمان بالدعوى رقم 2916/2019
تاريخ
10/2/2019
المتضمن
رد الاستئناف موضوعاً وتأييد القرار
المستأنف الصادر عن محكمة حقوق بداية
مأدبا بالدعوى رقم 82/2018
تاريخ
29/11/2018
القاضي
بفك سند الرهن رقم 172/1992
معاملة
رقم 2
و
173/1992
معاملة
رقم 3
والجارية
على قطعة الأرض الواردة فيها والمنظمين
لدى مدير تسجيل أراضي مأدبا وتسطير الكتب
اللازمة بذلك وإلزام المدعى عليهم من
الأول وحتى الثالث بالرسوم والمصاريف
ومبلغ ألف دينار أتعاب محاماة دون الحكم
على المدعى عليه الرابع بأية رسوم أو
مصاريف أو أتعاب محاماة .
وتضمين
المستأنفين الرسوم والمصاريف ومبلغ 500
دينار
بدل أتعاب محاماة عن مرحلة الاستئناف
وإعادة الأوراق إلى مصدرها.
وتتلخص
أسباب التمييز بما يلي :-
أخطأت
محكمتا الموضوع بإصدار القرار المميز
باعتبار أن المميزين لم يقوموا بإنكار
سندات الرهن وكان يتوجب عليهم إنكارها
دون أن تراعِ بأنهم الدائنين وليسوا
المدينين .
أخطأت
محكمتا الموضوع بإصدار القرار...
القرار رقم 1275 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية المملكة
الأردنية الهاشمية
بصفتها
:
الجزائية
وزارة العــــــــــــدل
رقم
القضيــة :
القــــــــــــــرار
1275/2020 الصــــــــــــــــــادر
عـن محكمـة التمييـز المأذونــة بإجـراء
المحاكمــة وإصــدار
الحكـم
باسـم حضـرة صاحـب الجلالـة ملـك المملكـة
الأردنيـة الهاشميـة
...
القرار رقم 1258 لسنة 2020 الصادر عن هيئة القاضي محمد إبراهيم - هيئة خماسية
محكمة التمييز بصفتها الجزائية
محكمة
التمييز الأردنية
بصفتها:
الجزائية
رقم
القضية:1258/2020
المملكة
الأردنية الهاشمية
وزارة
العـدل
القــرار
الصادر
عن محكمة التمييز المأذونة بإجراء
المحاكمـة وإصـدار
الحكم
باسم حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة
الأردنية الهاشمية
عبد
الله الثاني ابن الحسين المعظم
الهيئة
الحاكمة برئاسة القاضي السيد
محمد
إبراهيم
وعضويــة
القضـــاة الســــادة
ناجي
الزعبي ,
ياسين
العبداللات ,
باسم
المبيضين ,
رزق
أبو الفول
المميـــــز:
قصي
متعب صبحي الشياب.
وكيلاه
المحاميان:
عامر
الشياب ومعن العقرباوي.
المميز
ضـده:
الحق
العام.
بتاريــخ
5/3/2020
تقدم
المميز بهذا التمييز للطعن في القرار
الصادر عن محكمة استئناف إربد في القضية
الاستئنافية رقم (13936/2018)
المتضمن
رد الاستئناف شكلاً
المتفرعة عن القضية الجنائية رقم
(1070/2016)
محكمة
جنايات إربد الصغرى المتضمن
وضع المميز بالأشغال
الشاقة المؤقتة لمدة ثلاث سنوات والرسوم
عن جناية السرقة بالاشتراك خلافاً لأحكام
المادتين (404
و76)
من
قانون العقوبات.
طالباً
قبول التمييز شكلاً وموضوعاً ونقض القرار
المميز للأسباب التالية:-
أولاً:
أخطأت
محكمة الموضوع بوزن البينة وزناً دقيقاً.
ثانياً:
إن
القرار المميز جاء مخالفاً للأصول
والقانون.
ثالثاً:
أخطأت
محكمة الموضوع باعتمادها محضر إلقاء
القبض والذي خلا من وقت الإيداع وتاريخ
الإيداع ومكان الإيداع الذي بموجبه يرتب
بطلان الإجراءات التي تكون منعدمة وذلك
حسبما نصت عليه المادة (100)
من
قانون أصول المحاكمات الجزائية.
رابعاً:
أخطأت
محكمة الموضوع عندما ارتكنت إلى بينة
النيابة العامة حيث إن تاريخ إلقاء القبض
على المميز هو 3/1/2012
الساعة
الثانية عشرة والربع صباحاً وتمت إحالته
إلى مدعي عام بني عبيد بتاريخ 5/1/2012
أي
بعد يومين من تاريخ إلقاء القبض عليه مما
يجعل من هذا الإجراء باطلاً حسب أحكام
المادة (100)
من
قانون أصول المحاكمات الجزائية الأردني.
خامساً:
أخطأت
محكمة الموضوع في إصدار قرارها المميز
والذي ترتب على جملة من المخالفات
القانونية.
سادساً:
إن
المميز بريء من الجرم المسند إليه وإن
لديه بينات دفاعية تؤكد براءته.
سابعاً:
يرفق
المميز في طي التمييز إسقاط حق شخصي من
قبل المشتكي.
بتاريخ
18/5/2020
تقدم
مساعد رئيس النيابة العامة بمطالعة خطية
طلب فيها رد التمييز شكلاً وموضوعاً
وتأييد القرار المميز.
الـــــــــــــــــــــقــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــرار
بالتدقيــق
والمداولــة
نجد أن النيابة العامة كانت قد أحالت
المتهم (قصي
متعب...